Конечно полезны и нужны, например - как мы тут на форуме узнаем что где то еще появилась отличная статья про ссылки. А так я например нашел и разместил - кому интересно перейдут и почитают. Про количество исходящих вообще трудно говорить, для каждого сайта думаю свой порог. Сайты разные и порог должен быть тоже разный.

Если ссылка по любви поставлена (как сказала Е.Гладких), значит она не SEO ссылка. Они сделали любвемер на основе анализа 105 ссылочных факторов, но имхо у них есть и база 90% биржевых доноров :)

Сергей не унижайте Яндекс такими заявлениями, там работают не глупые люди и думаю они способны создать довольно хорошую систему определения биржевых ссылок и не только. Тем более Гладких заявляля что для них есть всего два разделения гуд и бэд. Да и зачем тогда упомянутые 105 факторов определения ссылка по любви или нет.

Заметил у Деваки на блоге, что в статьях стоит ссылка на википедию (с анкором "узкое место"). Это с какой такой целью вообще нужно?

С конечной целью продвижения в топ.

Цитата: Экспериментатор от 21 Января 2016, 23:43

С конечной целью продвижения в топ.

Продвижения в топ Википедии по запросу "узкое место" ? =) 

А мне нравится выдача по этому запросу! ПС прогрессируют.

Для форума всегда количество исходящих ссылок огромно :) - во много раз меньше, чем входящих ссылок на него

А если любовь продажная? Не канает?

От нее болезни бывают и скандалы в семьях. А доктор Садовский занимается не лечением...

Экспериментатор, нашли чем гордиться