26 Апреля 2024, 20:35
SEOPRAVDA.RU


Автор Тема: Кавардак на маултолке  (Прочитано 13848 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

08 Февраля 2017, 01:08
Ответ #15
Оффлайн

Сергей Нижегородцев

СОЗДАТЕЛЬ (форума)

Хаос и кавардак на маултолке в Москве

Хаос и кавардак на маултолке в Москве достал всех. Меня тоже, поэтому и пишу здесь это письмо на деревню дедушке. Беспорядок, хаос, бардак и прочая анархия царит на форуме сеошников и вебмастеров maultalk.com. Почти как на Серче, но пока терпимо.

А дедушка Мороз-Маул организовал Новогодний SEO-конкурс с 5 декабря 2016 по 10 января 2017 года, который так и называется, просто и без прикрас — кавардак на маултолке. Ну что ж, поучаствуем, где наша не пропадала!

По условиям конкурса надо продвинуть этот непонятный для многих запрос на новом домене 2 уровня в ТОП Гугла и Яндекса, регион продвижения Москва, а судейская коллегия подсчитает результат по минимальному среднеарифметическому. Т.е., у кого результат минимален, того и тапки, тому и оркестр с музыкой, и фейерверк с шампанским. 200 баксов — 1 место, 150 — за второе, 100 — за третье и 50 — четвертое.


Беспорядок и кавардак в SEO — причины явления

SEO-отрасль — она особенная. Здесь царствуют знания, опыт, мифы, предрассудки и даже знаменитый шаманский бубен. У одних сеошников превалирует одно, у других другое, а у третьих — пятое :). Но беспорядка, хаоса и кавардака маултолковского в SEO хватает — по региону Москва, и по другим регионам Рунета. Поисковые системы борются с черными продвигателями и постоянно нужно быть в тренде, чтобы у продвигаемых клиентских сайтов все было ОК.


Поэтому какой выход из этого беспорядка? Правильно, продвигать сайты белыми методами, т.е. именно теми, которые рекомендуют поисковики. Ну а ниже поговорим о сео-трендах в 2016 году.

SEO-тренды в 2016 г.

По материалам доклада Александра Воловича на SEO-конференции Optimization-2016 (Москва, 1-2 декабря 2016) ссылка

Ссылочные факторы ранжирования

Ссылочные и ссылочно-текстовые факторы — до сих пор самые сильные. Коэффициенты корреляции по ним для Яндекса составляют 0,15—0,16, а для Google в 1,5 раза больше 0,24—0,26.При этом для обеих ПС видны следующие закономерности:

Количество ссылающихся доменов важнее, чем количество ссылающихся страниц.

Общее количество ссылок на сайт важнее, чем количество ссылок на продвигаемую страницу.

Количество вхождений в ссылки отдельных слов запроса важнее, чем количество вхождений запроса в целом, причем количество вхождений «неточного запроса» (всех слов запроса, стоящих недалеко друг от друга в любом порядке) важнее, чем количество вхождений точного запроса.

Не менее важны вхождения в ссылки тематически близких слов — синонимов и «дополнений» (слов, которые поисковые машины подсвечивают в результатах поиска).

При различении SEO-ссылок (с доменов, «засвеченных» на продаже ссылок) и «белых» ссылок (всех остальных) оказывается, что «белые» ссылки немного эффективнее, но разница небольшая.

Текстовые факторы ранжирования

На текстовых факторах более всего выявляется отличие между Яндексом и Гуглом — для Google характерны более сильные корреляции, для Яндекса — более сильная связь с попаданием в топ поисковой выдачи. Такой вот кавардак!

«Пороги вхождения» в топ-30 результатов поиска в Москве серьезно зависят от запроса, но часто они очень высоки. Так, медианные значения количества вхождений в текст найденного документа по топ-30 Яндекса для выборки из 3 339 запросов (октябрь-ноябрь 2016) составляют:

для точного запроса с фиксированными формами слов — 1,77 вхождений;

для точного запроса (слова в произвольных формах) — 3,54;

для «неточного запроса» (все слова запроса рядом в любом порядке) — 5,54;

для «неточного запроса» с возможностью замены слов запроса на синонимы — 9,4;

для слов запроса с учетом веса — эквивалент 22 вхождений запроса;

для слов запроса и их синонимов — эквивалент 23,8 вхождений запроса.

Для топ-3 Яндекса медианные значения выше еще на 20—30%. Для Google медианные значения для топ-30 — примерно в полтора раза ниже приведенных, но значения для топ-3 — немного выше них. Это — «в среднем по больнице», а для отдельных запросов аналогичные цифры могут быть выше во много раз.

По факту это означает, что и в Гугле, и в Яндексе для того, чтобы пробиться в топ по Москве и СПБ, и особенно для того, чтобы его возглавить, страница и сайт должны быть буквально «накачаны» словами запроса.


Вот еще несколько тенденций, которые действуют и для Яндекса, и для Google

Как для попадания в топ, так и для ранжирования в столицах — Москве и Питере наиболее важна сумма вхождений отдельных слов запроса, далее (с большим отрывом) идет «неточный запрос», и наконец — точный запрос.

Наиболее важны вхождения в текст документа, вхождения в <title> играют несколько меньшую роль.

Также важны вхождения в тексты (внутренних) ссылок, в содержимое тегов <li>, в атрибуты alt — т. е. в те зоны, которые связаны со списками (товаров, услуг, внутренних страниц).

Неожиданно высокие уровни корреляции демонстрирует также description.

«Играют» не только слова запроса, но и связанные слова — синонимы и «дополнения».

«Плотность» слов запроса в тексте не важна, важно их количество.

Находимые страницы рассматриваются поисковыми машинами не изолированно, а «в ансамбле» с другими страницами сайта (и, в частности, с подчиненными им страницами).

Спасибо команде Игоря Ашманова (г. Москва) за полезные советы.

А на закуску — видеодоклад Артура Латыпова SEO 2016: ТОП-5 проблем с сайтом при продвижении, ведущий: Дмитрий Севальнев


SEO-кавардак — 2017. Тренды в 2017 году

Это мои мысли вслух, личные, что-то сбудется, что-то нет. Итак, что нас ожидает в таком уже близком, наверняка беспокойном, кавардачном году. Погадаем, скоро святки

08 Февраля 2017, 01:13
Ответ #16
Оффлайн

Сергей Нижегородцев

СОЗДАТЕЛЬ (форума)

SEO-фишка №1 от Seopravda.ru

Привет, друзья! В рамках конкурса КАВАРДАК НА МАУЛТОЛКЕ решил подарить Вам 10 белых SEO-фишек от форума SEOPRAVDA.RU

Итак, под фанфары и аплодисменты выкладываю фишку №1:

Яндекс пока очень любит прямое вхождение запроса в домен, а Гугл нет! Более того, Гугл часто пессимизирует сайт по запросу, особенно многословному, входящему в домен. Гугл считает такие домены переоптимизированными именно по данному запросу

08 Февраля 2017, 06:21
Ответ #17
Оффлайн

Виктория



решил приспособить для другого интересного проекта, поэтому перенесу самый важный контент с этого конкурсного сайта сюда, в эту ветку (Главную и сео-фишки от сео-правды).


Спасибо, но если что, у меня есть скаченная (от 17.01) копия на компе )

как раз вчера начала потихоньку разбирать сайты топ-50

08 Февраля 2017, 11:09
Ответ #18
Оффлайн

Сергей Нижегородцев

СОЗДАТЕЛЬ (форума)

Спасибо, Виктория, буду знать :)

08 Февраля 2017, 11:34
Ответ #19
Оффлайн

Виктория



Спасибо, Виктория, буду знать :)
если что, есть не только Ваш )

22 Февраля 2017, 16:36
Ответ #20
Оффлайн

Klaus



Хороша ложка к обеду, а если ее не оказалось, то лучше поздно, чем никогда)) Сергей, мои искренние поздравления  :drinks:

23 Февраля 2017, 12:10
Ответ #21
Оффлайн

Сергей Нижегородцев

СОЗДАТЕЛЬ (форума)

Спасибо! Очень забавный был конкурс, а какой накал страстей со стороны моих проигравших соперников, нагнавших Тиц 50 своим новым сайтам и слепо верящим в приоритет ссылок в продвижение. Да, если кому не лень, могут проверить сотни-тысячи обратных ссылок на кавардак.ру и позабавиться на их анкоры - там порно и мат в основном, мои соперники гоняли сайт Хрумером по г-базам, но безуспешно - сайт как вкопанный стоял и стоит  в топ1 и Гугла, и Яндекса  :biggrin:

28 Апреля 2017, 06:04
Ответ #22
Оффлайн

astorin



Пришёл сюда с серча. Сергей там для многих что-то типа Агузаровой.
Стало интересно посмотреть на нормальные посты...

Прочитал боянистую (для меня) фишку №1 и воспылал надеждой на продолжение, но где же №2, №3 и далее? :scratch_one-s_head:

28 Апреля 2017, 08:53
Ответ #23
Оффлайн

Виктория



Прочитал боянистую (для меня) фишку №1 и воспылал надеждой на продолжение, но где же №2, №3 и далее?
Вы когда последний раз на сайте были?

да там в принципе и сам сайт "фишка", особенно если сравнивать с другими конкурсантами...

28 Апреля 2017, 09:32
Ответ #24
Оффлайн

astorin



Я только что с него, только с другой страницы ссылка
Если вы про этот сайт.
Я здесь по двум причинам:
1. За информацией (кейс по инфосайтам). Информацию по СЕО ищу везде где только можно и нельзя, в т.ч. сам постоянно пробую тестирую.
2. В поисках думающих людей в СЕО теме. Пусть даже думающих не как я. На серче, в свете апрельского веселья от яндекса по -40 позиций, начал выкладывать в теме некоторую аналитику, пытался получить от людей мнение и так же немного своих наблюдений, но там больше постов про Сергея Нижегородцева, чем по теме. Только нытьё и угрозы уйти в гугл...

В этой теме ожидал нечто такое как в первом пункте и ещё чего-нибудь интересного, так же прост списочком. Просто не думал, что список одним пунктом ограничится.

28 Апреля 2017, 09:51
Ответ #25
Оффлайн

Ozeo



А можно ссылку на ту тему на серче? Я просто там не зарегин, но хочу почитать тот топик про -40 позиций

28 Апреля 2017, 10:12
Ответ #26
Оффлайн

astorin



ссылка
Третья ветка уже... По Бадену. Там по теме приходится тонны трухи просеивать через сито, чтобы крупицы полезной инфы нарыть...
Но приходится...

28 Апреля 2017, 10:18
Ответ #27
Оффлайн

Виктория



Если вы про этот сайт.
я про этот сайт ссылка


28 Апреля 2017, 10:26
Ответ #28
Оффлайн

astorin



Спасибо. Втупил немного. Кратко глянул сайт и в очередной раз убедился, что большие структурированные тексты это для яши...
Пойду почитаю подробнее, потом отпишусь  :cool:

28 Апреля 2017, 12:28
Ответ #29
Оффлайн

astorin



Что ж, нашёл и для себя новенькое.
1. Текст должен быт мясом. Но и про ключи не забывать.
Этот вывод я сделал уже давненько. Недавний апрельский Баден и прочтение соответствующей ветки серча в этом ещё больше укрепили.
2. sites . google . com - вообще не знал про это.
3. Оказывается ЖЖ снова жив для СЕО! Сорри за тавтологию :cool:
В своё время 2008-2010 очень плотно работал с большим кол-вом акков ЖЖ. Даже написал свою софтину для автоматического постинга.

Вот пожалуй и всё новенькое.
Про остальное уже знал давно, или дошёл своей башкой недавно по анализу происходящего :biggrin:
Самое главное услышал про ссылки, вернее, что не услышал, Алексей вовремя остановился. И здесь про это тоже не напишу, по этой же причине  :blum2:

Ну и за Чекушина отдельное спасибо. На пальцах рассказал, что  чему. Озвучил то, что в голове всё никак сформироваться не могло... :sorry:
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2017, 12:34 от astorin »