Прозрачность Биткойна имеет большое значение для определения цены цифровой валюты, так как большая часть рыночного движения может быть сведена туда, где много денег. Однако гораздо сложнее выяснить, кому идут деньги.

Финансовые рынки определяются факторами предложения и спроса, а также информацией о том, кто владеет активом и кто хочет купить этот актив. Это, конечно, зависит от прозрачности рынка, так как трейдеры и инсайдеры следят за тем, что делают хедж-фонды и пенсионные фонды со своими пакетами акций.

Биткойн, очевидно, сильно отличается в этом плане, поскольку цифровая валюта прозрачна в журнале блокчейна, но анонимна .

Биткойн анонимен

Хотя транзакции и перемещение Биткойна открыты и доступны в книге блокчейна, владельцы этих транзакций являются анонимными, мы видим строку обычно неотслеживаемых букв и цифр.

Это, конечно, затрудняет определение того, кто владеет Биткойном, но это считается позитивным для цифровой валюты в цифровом мире.

В этом виртуальном мире, где киберпреступность и хакинг всегда за углом, те, у кого большие инвестиции в Биткойн, предпочли бы оставаться анонимными, чтобы не устанавливать цель на их спинах - кроме того, они могут распределять богатство по нескольким кошелькам.


Отношение к биткоину и его владельцам Службы внутренних доходов США (IRS)

Конечно, неспособность связать огромные состояния с определенными людьми делает биткойн разочаровывающим для финансовых регуляторов, пытающихся сохранить деньги на законные и незаконные виды использования.

IRS пришлось полагаться на доверие пользователей Bitcoin в объявлении налогооблагаемой прибыли, но когда в 2015 году только 802 лиц утверждали прибыль или убытки в связи с Bitcoin сделками, стало ясно, что анонимностью злоупотребляют.

Тем не менее, есть движущие силы, желающие помочь правительственным учреждениям отслеживать пользователей и их биткойны, но они встречаются с сопротивлением и проблемами.

Рейтинг богатых биткойнеров

На сайте BitcoinRichList говорится, что 100 самых богатых владельцев биткойнов имеют около 17% от общего оъема.

В августе 2016 года этот показатель уже приблизился к 20 процентам, поэтому можно предположить, что последующее 800-процентное ралли цен на крипту с тех пор стало свидетелем того, что некоторые более крупные держатели получали прибыль на фоне увеличения и расширения участия.

Добровольное нарушение анонимности

Конечно, хотя легко скрыться за анонимностью, предоставляемой Биткойном, многие люди выходят из тени и с гордостью демонстрируют свои инвестиции в цифровую валюту.

Самые большие имена в бизнесе, которые являются громкими и гордыми, - это Cameron и Tyler Winklevoss, которые однажды сказали, что им принадлежит один процент от всех биткойнов. Это будет около 1,65 млн BTC.

Считается также, что таинственный создатель Биткойна Сатоши Накамото, который, по слухам, имеет более миллиона монет, разделил свои монеты на разные кошельки.

Другие крупные игроки в Биткойне включают тех, кто участвует в его создании, добыче или обмене цифровой валютой.

Такие имена, как Тони Галлиппи, председатель виртуального валютного процессора Bitpay, который, как сообщается, инвестировал в Биткойн $ 20 млн, или Дэйв Карлсон, инженер-программист, который создал Bitcoin-майнинговую компанию MegaBigPower.

Примечание переводчика: чиновники в Украине стали тоже гордо демонстрировать свое криптосостояние (Закон обязывает), вот статья об этих 22 крипто-чиновниках ссылка. Ждем аналогичных шагов от их российских коллег   


Перевод Сергея Нижегородцева, источник ссылка

Виктория, вы тоже одесситка? Там самые предприимчивые из умных людей Украины живут. У нас родственники там есть.

Голубов молодец, создал интернет-партию Украины, в Раде, Дарт Вейдер был его заместителем :). Купил битки по 12 баксов 2012 году. Курс вырос в 400 раз :)

Дарт Вейдер это и есть Голубов

Я так и думал, если честно. Красивый был пиар-ход, беспроигрышная кампания на долгосроке, их же притесняли и запрещали участие в выборах :)

он действительно делает добрые вещи

Верю. Дай Бог всего доброго ему. Я тоже их делаю, не афишируя. Но имея очень много денег, делал бы их больше и чаще...хотя и без денег можно сделать очень много доброго