Кейс по продвижению ВЧ запросов в Яндексе в некоммерческих темах без ссылок и ПФ

Тексты пол года не менялись. Ссылки реально помогли, из 75 запросов в топ-10 попали 63.

150 уников на инфоресурсе - это можно закрываться.

В сети куча трешовых инфосайтов, которые получают по 2-3к траффика в сутки при том, что с ними ничего не делали последние несколько лет. А тут Вы продаёте за деньги, как с 80 до 150 увеличить трафф.

Есть подозрение, что Вы не понимаете, что такое ВК запрос.

Скажите, сколько в топ50 по этому запросу есть документов, с точным вхождением запроса в Title и h1 ? (я уж не прошу проверять сколько конкурентов сколько ссылок с этим анкором покупают)

Ну, вы уже почти доказали, что ссылки и хаммер рулят :)

А почему Ваши запросы подпрыгнули, как следует из графика, именно 22.10.14 - сразу после текстового, а не ссылочного апдейта???

А что текстовый ап, это уже пересмотр оценки качества текста?

Ссылочный апдейт - учет ссылок, я предполагаю, что 22 числа были внесены изменения в алгоритм, и коснулось это не только оценки ссылок и текстов.

Т.е вы хотите сказать, что определенные тексты пол года для яши были УГ, а тут резко стали тем, чем нужно? Причем 90% текстов от разных авторов? (заказывал на Адвего). Что за бред? 😂

Читнул кейс.

Имхо, кейс на четверку.

Пример для анонса взят не с сайтов клиентов, а с одного из экспериментальных ресурсов - их у меня 30 шт.

Я люблю анализировать и экспериментировать, ищу новые тренды, новые способы продвижения, не зацикливаясь на том, что рекомендуют продавцы ссылок и накруток ПФ, которым порой выгодно вводить людей в заблуждение и утверждать, что Яндекс блефует.

Мне некогда заниматься применением находок на своих сайтах, есть много основной работы всегда. Поэтому применяю их на клиентских проектах и ищу новые.

В этом я понимаю не меньше Вас, поверьте. Там все есть - и вхождение в тайтл, Н1 и сайты под эти запросы, и многое-многое другое :)

---------- Добавлено 14.11.2014 в 13:23 ----------

Спасибо за отзыв.

Также почитал кейс. Что хочу сказать... В принципе, 95% информации из кейса знал и раньше. Пару нюансов подчерпнул для себя, правда не уверен, что пробовал бы их на своих "нормальных" ресурсах из-за опасения того, что может быть сейчас это получился некий "тренд", а завтра по попе за него дадут. :)

Сам кейс написан интересно и простым языком, ничего лишнего, все строго по делу. Однако, думаю, все-таки будет более интересен начинающим "сайтостроителям" и "статьиписателям".

ProLiant, спасибо за отзыв!

Все может быть - кто не рискует, тот не пьет шампанского :) Пошла 4-я неделя, сегодня был уже 6-й ап, пока поведение этих ВЧ запросов в ТОПе нормальное - в ручной выдаче (когда не залогинен) запросы гуляют с ТОП1 по ТОП7, в ХМЛ- выдаче все более стабильно - ТОП5 или ТОП6 - от апа к апу.

Вы так и не ответили - если тексты писателей с адвего, незнакомых с вашей гениальной методой, точно так же ранжируются высоко после 22 числа, то зачем ваш мануал? :) Возможно, дело не в текстах? 🍿